男子起诉宝马i3续航虚假宣传:赢了官司但赔的更多

内容摘要快科技7月23日消息,历时七年,加拿大一男子终于在与宝马汽车就i3续航宣传虚假问题上的诉讼中取得了胜利,然而戏剧性的是,尽管他胜诉了,却得不偿失,赔的更多。据悉,早在2017年,男子南罗 克莱曼起诉宝马公司,称该公司对2014年款i3的续航

快科技7月23日消息,历时七年,加拿大一男子终于在与宝马汽车就i3续航宣传虚假问题上的诉讼中取得了胜利,然而戏剧性的是,尽管他胜诉了,却得不偿失,赔的更多。

据悉,早在2017年,男子南罗 克莱曼起诉宝马公司,称该公司对2014年款i3的续航宣传存在误导性。

当时,宝马加拿大网站宣称该车在Eco Pro和Eco Pro+驾驶模式下的续航里程可达200公里,但他在购买该车一个月后发现,实际续航里程远低于宣传值,实测在天气晴朗、温度适宜并且空载的情况下只跑了158公里。

男子对宝马加拿大网站当时的信息进行分析后发现,在2014年11月28日至12月10日期间,宝马就i3的宣传材料悄悄进行了调整,更新后的数据显示,该车在舒适模式下续航里程为130公里,在Eco Pro+模式下为160公里,在Eco Pro模式下为156公里。

尽管克莱曼向宝马公司出示了这些更改的存档证据,但宝马坚称从未以200公里的续航里程进行宣传过。

经过多年的诉讼和非陪审团审判,安大略高等法院副法官最近裁定宝马公司及其多伦多经销商败诉,判给克莱曼5000美元(当前约35267元人民币)的损害赔偿金。

然而,令克莱曼没想到的是,由于他此前拒绝了宝马公司提出的1万美元的庭外和解协议,判决还要求克莱曼向宝马公司支付11140美元(当前约78575元人民币)的律师费和诉讼费用。

克莱曼称,他之所以拒绝了宝马公司的和解协议,是因为协议中包含保密条款,而他希望公众知晓此事。

男子起诉宝马i3续航虚假宣传:赢了官司但赔的更多

 
举报 收藏 打赏
今日推荐
浙ICP备19001410号-1

免责声明

本网站(以下简称“本站”)提供的内容来源于互联网收集或转载,仅供用户参考,不代表本站立场。本站不对内容的准确性、真实性或合法性承担责任。我们致力于保护知识产权,尊重所有合法权益,但由于互联网内容的开放性,本站无法核实所有资料,请用户自行判断其可靠性。

如您认为本站内容侵犯您的合法权益,请通过电子邮件与我们联系:675867094@qq.com。请提供相关证明材料,以便核实处理。收到投诉后,我们将尽快审查并在必要时采取适当措施(包括但不限于删除侵权内容)。本站内容均为互联网整理汇编,观点仅供参考,本站不承担任何责任。请谨慎决策,如发现涉嫌侵权或违法内容,请及时联系我们,核实后本站将立即处理。感谢您的理解与配合。

合作联系方式

如有合作或其他相关事宜,欢迎通过以下方式与我们联系: