AMD大秀锐龙AI 9 HX 370:游戏性能平均领先酷睿Ultra 7 258V 75%

内容摘要快科技11月15日消息,AMD官方博客撰文,详细对比了两家当红轻薄本笔记本处理器的性能,一方是锐龙AI 9 HX 370(RDNA3.5架构的Radeon 890M),一方是酷睿Ultra 7 258V(Xe2-LPG架构的锐炫140V)。

快科技11月15日消息,AMD官方博客撰文,详细对比了两家当红轻薄本笔记本处理器的性能,一方是锐龙AI 9 HX 370(RDNA3.5架构的Radeon 890M),一方是酷睿Ultra 7 258V(Xe2-LPG架构的锐炫140V)。

双方的笔记本都是华硕灵耀,AMD这边是灵耀16 Air,Intel这边是灵耀14 Air,内存均为32GB LPDDR5X,只不过频率约一个7500MHz、一个8533MHz。

至于为何没对比Intel的旗舰型号酷睿Ultra 9 288V,目前似乎还没有笔记本用它,而且核显都是入选140V,只是频率差了仅仅100MHz,影响不大。

AMD大秀锐龙AI 9 HX 370:游戏性能平均领先酷睿Ultra 7 258V 75%

AMD大秀锐龙AI 9 HX 370:游戏性能平均领先酷睿Ultra 7 258V 75%

测试了多达16款游戏,均为1080p分辨率、中等画质,锐龙AI 9 HX 370的平均领先幅度多达75%,几乎是碾压式的存在。

AMD大秀锐龙AI 9 HX 370:游戏性能平均领先酷睿Ultra 7 258V 75%

AMD这边还有更多的技术,比如FSR已支持超过415款游戏,FSR 3支持超过95款,HYPR-RX、AFMF 2帧生成则支持几乎任何游戏。

Intel则有XeSS,已支持大约130款游戏,有趣的是Intel核显/独显也能用AMD FSR 3。

AMD大秀锐龙AI 9 HX 370:游戏性能平均领先酷睿Ultra 7 258V 75%

AMD的测试显示,FSR 3或者HYPR-RX可以带来大幅的性能提升,Intel XeSS的作用则比较有限。

AMD大秀锐龙AI 9 HX 370:游戏性能平均领先酷睿Ultra 7 258V 75%

AFMF 2往往可以让帧率直接翻倍,但它只是暴力插帧,而非AI生成,所以往往反而会出现卡顿,期待下一代吧。

AMD大秀锐龙AI 9 HX 370:游戏性能平均领先酷睿Ultra 7 258V 75%

 
举报 收藏 打赏
今日推荐
浙ICP备19001410号-1

免责声明

本网站(以下简称“本站”)提供的内容来源于互联网收集或转载,仅供用户参考,不代表本站立场。本站不对内容的准确性、真实性或合法性承担责任。我们致力于保护知识产权,尊重所有合法权益,但由于互联网内容的开放性,本站无法核实所有资料,请用户自行判断其可靠性。

如您认为本站内容侵犯您的合法权益,请通过电子邮件与我们联系:675867094@qq.com。请提供相关证明材料,以便核实处理。收到投诉后,我们将尽快审查并在必要时采取适当措施(包括但不限于删除侵权内容)。本站内容均为互联网整理汇编,观点仅供参考,本站不承担任何责任。请谨慎决策,如发现涉嫌侵权或违法内容,请及时联系我们,核实后本站将立即处理。感谢您的理解与配合。

合作联系方式

如有合作或其他相关事宜,欢迎通过以下方式与我们联系: